?

Log in

No account? Create an account

[sticky post] Шапочка.

Журнал создан rodovoy_stroy в приступе тяжёлой конь спиро логии, как альтернатива журналу http://rodovoy-stroy.livejournal.com, в котором вышеупомянутый rodovoy_stroy мутно рассуждал о необходимости родовой аристократии, не замечая того, что эта самая родовая аристократия никуда не подевалась и умело, успешно и совершенно незаметно для нас управляет нашим сознанием, направляя нас в нужную ИМ сторону, просто не оставляя нам выбора.
Такшта потихоньку переобуваюсь.

Read more...Collapse )

Библиотека кумиров здесь http://sobakazoga.livejournal.com/185007.html
А здесь http://sobakazoga.livejournal.com/186710.html ещё кое что про вертикальные связи этого мира.
Ну и этта... Должен отметить появление новый звезды на небосклоне идиотов http://sobakazoga.livejournal.com/215866.html
Прошу не любить и не жаловать - Серёга Балденков http://infrafon.ru

Обновления
https://sobakazoga.livejournal.com/346362.html
Желающим поуправлять миром читать о том, как управляли миром другие, здесь https://sobakazoga.livejournal.com/382525.html
Вот, кому про "Солярис" Станислава Лема в деталях? А пожалуйста https://sobakazoga.livejournal.com/391008.html
Продолжаем энергично и кроваво-пафосно курить Лема https://sobakazoga.livejournal.com/392278.html результатом чего имеем расчёт орбиты будущего околоземного скайлэба по параметрам, данным Лемом в "Солярисе"
https://sobakazoga.livejournal.com/393186.html
Вот Леонард Эйлер свидетельствует "ЗА" секту свидетелей Яшкардина https://sobakazoga.livejournal.com/401990.html
К этому посту https://sobakazoga.livejournal.com/405228.html я просто не спеша шёл десять долгих лет.
Из него прямо следует пост об универсальном математическом музыкальном языке общей синхронизации https://sobakazoga.livejournal.com/408044.html, который можно с полным правом называть строем Эйлера-Яшкардина.

А вот кому сказочка на ночь про обратную модерацию, как обратную связь в теории и практике систем:
Жил-был Господь.
И решил Господь создать МIР.
И создавал Господь мир целых шесть дней.
А на седьмой день устал Господь и решил узнать, как там, в МIРЕ его?
И пропищале Господу в ответ вирусы.
И прощебетале Господу в ответ птицы небесные.
И прогуделе слоны в ответ Господу, и прочие гады морские простонале.
И даже человек что-то там пытался пропеть хором в хорамах своих, к Господу обращаясь.
И услышал Господь, что всё хором, то есть хорошо, слаженно-кратно то есть, в мире его.
И сказал Господь - заебись.
И тут всё и заеблось.
Мы уже проходили этот вопрос, сравнивая форму стэллы в Вашингтоне со скльптурой того же Авраама Линкольна, расположенного не по далёку в одноимённом резонаторе.
Отличие скульптуры от стэллы в том, что Абрашка широкополосный, а стэлла узкополосный резонатор, то есть Абрашка звучал в широком диапазоне, а стэлла светила, ну или сияла в весьма узком, как и современная спираль накаливания, в отличие от аккустических колонок.

Итак, гусли нам нужны весьма вычурные - широкополосные. Я даже знаю форму этой линии, но, чу, по-прежнему не имея доступа в собственное /слава ЗОГу/ облако, не могу её оттуда достать...

Надеюсь, мне кто-нибудь да поможет - эта моя любимая линия также определяет красоту женских поп, цветов и всего окружающего нас мира.

Дадад, evan_gcrm, это она самая - определяющая и форму улитки ГЭС)))
Поехали.
С учётом уже высказанных читателями пожеланий, напомню:
- две октавы звучания,
- цельнотянутые жилы из живого, белого вола, привязанного золотой цепью к сакральному колу всех религиозных конфессий,
уже можно ставить следующее ТЗ.
Очевидно, это должно быть нечто типа "пермских" гуслей, на которых исполняет сам мастер на заглавной картинке своего сайта. К сожалению, вытащить сюда не получилось.
Покажу аналог... Хм, тоже не покажу - ни одна картинка с сайта сюда не перетаскивается... мдя... ладно... в общем, наше цель пока "пермские 24-х струнные".
Но уже сейчас можно смело утверждать, что нас совершенно не устраивает дэка с непросчитанной и единственной СРЕЧ, а, значит, наши гусли, мы же говорим о двух октавах звука, должны быть аналогичны скрипке Страдивари и иметь СРЕЧ кратную и двойную.
Если говорить, к примеру, о желаемых нами Первой и Второй музыкальных октавах 256-512 и 512-1024, то СРЕЧ нижней, толстой дэки д б порядка 384 Герца, а верхней, тонкой - 768 Герц.
384 и 768 это просто середины этих октав.
Так как мы, совершенно очевидно, не можем заставить корпус гуслей реонировать в каждой сыгранной нами ноте, но и уподобляться нашим предкам, натягивавшим струны на никак не резонирующую доску тоже не должны.
Итак, первые вопросы к Дмитрию Парамонову:
- рассчитываешь ли ты СРЕЧ (Cобственную РЕзонансную Частоту) дек гуслей и соотносишь ли ты их с октавой звучания инструмента?
- готов ли ты попрать устои и попробовать изготовить двух дечные гусли, резонирующие в двух частотах одновременно - 384 и 768 Герц? А плевать слюной, пусть будет даже просто 400 и 800 Герц.

Да, совсем забыл, если тебя пугают применяемы здесь слова, то не бойся на практике это выглядит так - готовый и любый тебе корпус гуслей подвешиваешь на тонком, не вносящем помехи, подвесе рядом с любым приёмником звука, применяемым для тонкой настройки струн и долбишь со всей дури, но опять же звонким предметом, молоток вполне сойдёт, по корпусу гуслей - смотришь остаточную после звука самого удара частоту звучания корпуса.

В принципе, для тренировки, поснимай с уже готовых своих шестиструнок струны... дай подумаю... нет, не нужно - просто побей их прямо так молотком и послушай свои уже готовые инструменты... на предмет: а) звучат ли они вообще, б) кратно ли их звучание октаве звука струн. Ты ведь понимаешь, что все не все твои, а свой-то корпус я точно буду проверять молотком))))

Рекламный, гусельный.

Здравствуйте! Гусли нужны именно вам или Сергею?
Я могу вам сделать гусли 24 струнные. Разумная цена это в каких пределах?
С уважением,
Дмитрий Парамонов
ladomyr@mail.ru
gusli.pro
electrogusli.pro

Привет.
Очень приятно скорый ответ, вопрос, изобличающий правильный бизнес подход и отличный сайт с роликом в помощь конкурентам)))
Я, Сергей, Павел из адреса, https://sobakazoga.livejournal.com и облый и озорный Собакен из блога это одно лицо.
Предлагаю так, я сейчас создаю пост, назову его "Рекламный, гусельный" и новый тэг "гусли" и буду не спеша прописывать в постах под этим общим тэгом ТЗ к заказу так, как оно должно быть исходя из теории построения любого резонирующего, точнее, просто звучащего твёрдого тела, отягощённого необходимостью одновременно звучать в двух октавах, что в принципе невозможно, в рамках единого монолитного конструктива... Наверное, уже сложно. Но нешто, вместе осилим. Так как, мы уже знаем, что, в принципе, в рамках одного устройства можно снимать и две и три и четыре и даже пять октав звучания. Кстати, скрипка Страдивари, в отличие от прочих, резонировала именно в двух октавах, чем убивала конкурентов напрочь. И что мастер достигал не составом лака, как на втирают Вайнеры в "Визите к Минотавру", а разной и верно подобранной толщиной верхней и нижней дэки... Это уже пошла теория))))
Соответственно, это письмо тоже войдёт в пост.
Таким образом, предлагаю на ты и не спешить.
Ты со своего аккаунта, если угодно, можешь заходить и участвовать в проработке ТЗ у меня в блоге, если угодно, корректируй письмами.
А с ценой разберёмся.
С уважением.
В нашем случае "как настроили, так и играют" не канает.
Мы сюда не на сиськи посмотреть пришли, интересно какой строй звёздные врата открывает... а он всего один.
Не, я понимаю, что кому-то нравяца блонди, кому-то брюнди, а кому-то вообще рыжие нравяцо, но нам не до сисег, уловляешь чи не?
Есть ключ.
Если он есть у тебя ты царь Соломон ключник, все остальные делают тебе ... ну ты понял ... ку.
Но так как в этом журнале конь троль стад выведен за скобки, он нам, вроде, как и не нужен, но это не так...
Вот тебе заодно и перевод сказки про золотой ключик, открывающий дверь в универсум.
Крайний вот тоже вчера расплакался и вышел, не поняв этага.

Повторяю по слогам - есть всего один ключ ко Вселенной и это музыкальный строй и это строй Эйлера-Яшкардина - потому, что второго нет. Нет у нас во Вселенной "иной" математики с физикой звучащего твёрдого тела, как бы нам не задвигала о сеттианской математике Урсула Ле Гуин. Она женщина - ей можно, нам, Собакам ЗОГа, нельзя, у нас субординация и выслуга лет (С).

P.S.
Чтобы не множить сущности, накину здесь же об отличиях вертикальных и горизонтальных связей, приведших вчера Крайнего в грусть, печаль, тоску)))

Она и есть - физика твёрдого звучащего тела.
К которым относимся и мы с тобой, и планеты.
Для горизонтальной связи (связи в пределах одной октавы жизни) между людьми в пределах видимости мы с тобой используем голосовой диапазон, вне его - его же, но модулируя-демодулируя им же диапазон радиочастот, что физики твёрдого тела называют прямой модерацией.
Пока верно?
Теперь будет чуть больно сложнее.
Если любому физику твёрдого тела известно, что планета звучит в инфразвуке, что и как мы должны модулировать своим голосом ибо ничего другого у нас нет, чтобы она нас услышала, то есть для осуществления вертикальной связи (связи между октавами жизни)?
Поток?
Инфразвук?
Иное?

Есть ещё тела звучащие в ультразвуке, вирусы, к примеру, но о них не сейчас, если позволишь)))

/ржот, смахивает скупую слезу и машет вслед мохнатой лапой/
Бред, всё бред старага, небагатага, ачкастага ветерана пса - я всегда это говорил!!!
Ты заходи, если чо когда станет скушно. Это не горизонтальная связь человек-человек, это, друг, вертикальная связь человек-бог, которая в случае своего успешного осуществления завсегда доставляла РАДОСТЬ родам нашим ибо молитвы их голосовые РА достигали инфразвуковога со всеми для наших родов вытекающиме и втекающиме))))
/ржот ещё веселее и машет платочком вслед/
ЗОГлянул в журнал "случайного" комментатора, а там ТОП-25.
Вполне возможно, я начинаю понимать, в чём прикол.
baal_64, твой строгий наказ Собаке писать энергично и кроваво-пафосно аз, по мире сил, пытаюсь выполнять, но, кмк, это лишь пол-дела.
Вторая половина в ветвистости моих боянов...
Посуди сам, откуда мне взять ветвистость и боянистость, если в рамках гипотезы Широко моего друга и учителя Воффки Яшкардина, я могу одним словом ответить на вопрос, в каком диапазоне есмь связь с Богом?
В инфразвуковом...
Всё.
Ни добавить, ни убавить ничего не возможно.
Попробуем разобраться в чём дело.
Дело, кмк, в том, что технология погружения человека во вменённую реальность входит в конфликт с самим знанием, на котором базируется... И чем ловчее нас с вами погружают в, тем дальше сами погружатели оказываются от реальности...
Естественно, подобный метод регулярно заканчивается перезагрузкой системы.
А побочным эффектом сей паскудности явиляется то, что мы не готовы принимать небоянистые ответы на наши же вопросы - нам нужен боян, как хлеб, как воздух...
Если боян не многословный, мы, банально, не наедаемся им - у нас в одно ухо влетает, а в другое вылетает без всяких без промедления - ветвистости не хватает в моих простых боянах, чтобы зацепиться в наших пустых головах.
И самые умные и прошаренные члены социума давно просекли эту фишку, к своем практическому удовольствию. Тот же Ситчин, Айк, Кастанеда, Блаватская, Ленин... Вот Сталин с Фрезером на удивление не многословные.
Прекрасно помню, что по привычке не только читая Ситчина, но и анализируя принципы построения его охулиона книг, я, будучи ещё йуным магом дебилом, обратил внимание на превышающие разумные пределы количество повторов и мельканий одного и того же слова, сюжета и целых глав.
Банальный гипноз и психотронка - мы очаровываемся мельканием и повтором многих цыганских юбок слов.
Как в этих условиях сохранить реальной знание, которое вмещается в одно слово - инфразвук, как обще вселенский диапазон связи?
Да никак.
Ибо если аз захочет, дорогие читатели, очаровать вас этим знанием, то аз без сомнений очарует любой пургой, это лишь дело денег и времени. Но очаровывая вас этой пургой посредством повторений ветвистых и боянистых боянов, я рискую утерять само знание, вот в чём неприятность этой технологии.
Мдя.
На этом и подприкончим этот технический и совершенно не нажористый боян про то, как кровожадныя анунахи с репточешуями высасывают нашу говно энергию.
Тем более, вот и факультатив по теме подоспел - Оцифровка страны, как национальная идея https://rodline.livejournal.com/281616.html
Вопрос зачем или какие конкурентные преимущества мы получаем, внедряя эти развесистые бояны, уже давно где-то приподзабыли сами внедрители, если только сами не идут на поводу у ... ЗОГа Всеблагога.
Быть по сему.
Слава ЗОГу!


Подсмотрел уlademyr

Слушай, Магомет чувак, конечно, достойный и уважаемый, но он должен понимать, что соточку за лётное Нерадько себе не оставляет... а если оставляет, то не всю... а если не всю, то лишь малую часть... а все кого он просит разобраться, давно во всём разобрались... Спасибо за видос, доставило.
Вот 28 36 24 40 35 45 48 32 64 32 60 64 ряд интервалов между нотами из строя Эйлера-Яшкардина, рассчитанный в этом посту https://sobakazoga.livejournal.com/404348.html

Посмотрим, как он будет звучать в русской речи?

Двадцать восемь тридцать шесть,
Двадцать четыре сорок,

Тридцать пять сорок пять,
Сорок восемь тридцать два,

Шестьдесят четыре тридцать два,
Шестьдесят шестьдесят четыре.

Ржот... здесь явно есть ритм... ну Собакену так кажыцо)))
Вот.
Сей час будем думать, какого рожна волхвы бояны свои боянистые завсегда под гусли, в диатоническом родовом строю выстроенные, боянили?
В принципе, методика-то уже вскрыта - нам песня строить и жизнь помогает, вопрос лишь в нюансах.
В общем, этот коммент, как всегда, сгодица и на пост.
Замечали ли ты, что Собакен всегда, когда не леницо, а не леницо он только в процессе правки уже готового текста, стремицо его ритмизировать?
Я не поэт и это обидный факт, то есть мы с тобой не можем создавать изначально ритмизированные тексты.
Но вот уже сколько лет изнашивая суставы об клаву я заметил следующее, фраза из трёх слов в схеме существительное, подлежащее, местоимение, например, я иду гулять, в зависимости от мест слов в строю оказывает на нас разное влияние:
- я иду гулять,
- гулять я иду,
- иду гулять я.
Какой вариант, как правило, интуитивно выбирает нормально звучащий в русской речи человек?
Понятно, что я иду гулять.
Думаю, я нисколько не ошибусь, если скажу, что этот "интуитивный" вариант есть следствие совпадения ритма человека или основного тона мелодии человека с ритмом или мелодией фразы.
Теперь делаем лёгкий, изящный фортель, достаём уже избитое в этом журнале - наша речь течёт словно реченька журчит и со всего размаху насаживаем эту сову на глобус наших тутошних построений.
Что получаем?
Получаем, что собаки твои будут хором тебе подвывать, птицы небесные подчирикивать, а гады земные подчегототам, только в том случае, если твоя ритмизированная речь к ним будет синхронизирована с ними посредством универсального строя вселенной - тонального ряда Эйлера равно Яшкардина...
Ведь мы уже знаем, что основное отличие человека от планеты, гор, рек, птиц, собак, гадов морских и прочих микробов это разный ритм или скорость восприятия, заданная разными фреймами слуха и зрения у всех выше поименованных тварей Божьих.
Итак, подытоживает, универсальный диатонический родовой строй Эйлера равно Яшкардина, является универсальным вселенским чисто математическим средством синхронизации чего хочешь - хоть человека с горой, хоть тебя со стаей собак, хоть волхва с волосатым неандертальцем, хоть меня с планетой.
Такие дела, доклад почти закончен.
Всё-таки изначальное Собачье допущение, что пока вся планета звучит в колотом и завирусованном, хоть и очень красивом, как верно утверждает Натальбмихална, равномерно темперированном строе, все кол шепники - жрецы, нашёптывающие своим колам управления планетой мечты свои, будут нервно курить и посасывать ... холодные мундштуки своих трубок... заметь... будет ритмичнее - холодные мундштуки трубок своих...
И вся эта куйня вдвойне интереснее, в связи с тем, что время первого футбольного матча в рамках ЧМ 2018 стремительно накатывает, но.
Но, как всегда, те кто владеют - не знают, а те кто знают - ни куя ни чем не владеют...
Поэтому Собакен просто закажет себе гусли, настроит их в строй Эйлера-Яшкардина и будет просто потренькивать мечты свои на берегу своей реченьки... отгоняя от себя собак воющих, птиц чирикающих и гадов разных выпивающих и закусывающих на берегу реченьки...
/ржот во всё горло/
Вот, а ты говоришь, мы не знаем - мы всё знаем, тока не вмещаем.

Низкого поклона Трубадурню tpy6a9yp_eh псто. Не даром ты Трубадурень. Ты заметил, что редакция коммента в этот пост, сделала текст ритмичнее?

Ха, а Собакен-то тэг Эйлер позабыл ввести и понял теперь почему редакторская правка завсегда лучше идёт в ходе чтения текста в слух жене или дочери.
И вот ещё. Натальмихална natalbmikhalna ты, скорее всего, абсолютно права. Строй Эйлера - Яшкардина по сравнению с современным музыкальным строем, призванным услаждать "наше ушке", на порядок менее усладителен на наш слух. Но, дорогая моя, - наш слух это только наш слух и ритм. А Собакен здесь втирает за универсальный математический строй и ритм, понятный всем во Вселенной.
Мдя.
Повышаем статус поста - низкого поклона псто всем моим читателям, не ленящимся жечь Собаку глаголем мыслей своих.

А вот и боян развесистый подоспел от Трубадурня известнага))))

"Да и как ты по гуслям то лапами?
Струны все попорвёшь окончательно...
Полировку своими когтищами, ты на гуслях на тех поцарапаешь.
Вот и выйдет тебе славна музычка!
Превратишь их в струменту ударную, постучишь в них хвостишком собаковым и корабликом в речку их выкинешь...
Поплывут же они по течению, а потом, как водой напитаются, так потонут для радости раковой, что жилище в них может быть сделает, если их царь речной сам не вытащит и Садко не подарит для игрища.
Тот просушит и лаком обделает, восстановит же струны серебряны и продаст их за рублик Собакену, чтобы тот веселился у реченьки...
Так пойдёт круговерть та извечная, ни конца у ней ни остановочки, пока удаль собачью беспечную не загасят ошейник с верёвочкой..:-)"

/ржот в голос, низко кланяецо и позволяет себе лишь одну маленькую поправочку в бояне сём развесистом /
http://gusliistruny.ru/

Вот. Дожили. Пытаюсь заказать у Максима 12-ти струнные гусли под ряд Эйлера.

Profile

Собака ЗОГа
sobakazoga
sobakazoga

Latest Month

February 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel